Opinión del PSOE sobre pleno del 29 de marzo de 2010: “Ignacio, bon vent i barca nova”
En el pleno correspondiente al mes de marzo de 2010, presentó su dimisión el concejal D. Ignacio Díaz, de Pavalur, que formaba parte del Equipo de Gobierno actual, por las razones que él mismo explicó, y que fue despedido con muestras de afecto por parte de todos los partidos políticos, y también del alcalde. Desde aquí queremos decir que perdemos un buen político, una persona trabajadora, educada, un buen gestor municipal, al que le deseamos la mejor suerte del mundo en su vida privada.
Las delegaciones que tenía Ignacio recaen en el concejal del PSOE Ángel Sánchez.
Se aprobaron:
Una modificación de crédito de 22.720 €, para finalizar las obras de ejecución de un tramo de conducción de aguas pluviales, bajo la autovía, por el Camí la Mar, y que eliminará el riesgo de embalse de agua que se produce cuando hay fuertes lluvias, frente al Cuartel de la Guardia Civil.
También se modificaron las ordenanzas de Alcantarillado y Aguas Potables, para actualizarlas a los precios pactados con el adjudicatario del servicio, Aguas de Valencia.
El Plan Estratégico de Turismo para el municipio, como un elemento más de diversificación de la economía local, y en el que se pretende la participación de todos los sectores implicados, apoyando el tejido formado por las pymes y microempresas, que se han ido implantando durante los últimos años en Puçol.
Se aprobó la prórroga con la Diputación, para el mantenimiento del Centro de Formación de Personas Adultas.
Se aprobaron las justificaciones de las ayudas concedidas a los proyectos de Cooperación Internacional y que son: Vacaciones en Paz (Sahara); Centro Nutricional (Mozambique); Capacitación e Integración de personas con minusvalías (Marruecos); Taller-Hogar de costura (Perú), todo ello con una aportación de 34.000€.
En el plano político, se presentaron dos mociones por parte del Grupo Socialista:
A/ Moción para que la Generalitat ejecute de forma urgente su propia Ley de Residuos de la Comunitat Valenciana, aprobada en el año 2000, y que en estos momentos está prácticamente en pañales, con el consiguiente problema ecológico y económico, que está creando ya que por una parte hay que trasladar los residuos de unas provincias a otras, e incluso en algunos casos fuera de la Comunitat.
B/ Moción para instar a la Generalitat a que modifique el presupuesto de 2010 para: 1º) Pagar la deuda con la Federación de Sociedades Musicales de la Comunitat Valenciana y que asciende a 145.000 € desde 2008; 2º) Que como mínimo mantenga la misma cantidad que en 2009 para las Sociedades Musicales; y 3º) Instar a la Generalitat al desarrollo normativo y presupuestario de la "Ley Valenciana de la Música", pendiente desde 1998.
Las intervenciones de las concejalas socialistas Inma Arcos y Lola Sánchez fueron tan claras y rotundas, y los datos presentados tan aplastantes, que la única excusa que dieron los concejales del PP para votar en contra fue que la Generalitat está trabajando en los temas, ¡ni más más ni menos menos! Coincidirán con nosotros que es una muy pobre argumentación, que a los concejales del PP de Puçol les importa muy poco la Música y el Medio Ambiente, y que anteponen las órdenes de su partido al interés general. ¡Qué triste!
Ya en el apartado de ruegos y preguntas, se contestó a las preguntas que habían hecho los concejales del PP sobre el Espai jove y el puente de las urbanizaciones y que con muy mala fe querían cuestionar la gestión del Equipo de Gobierno, porque para decir medias verdades, y hacer demagogia, son unos artistas.
Referente al Espai Jove, decían que solamente se habían contratado a 7 trabajadores en paro de Puçol, cuando son 10, y además, como explica la empresa constructora, la especificidad de los oficios y de las empresas, para este tipo de construcciones, han supuesto que en las listas del Servef no hubiera parados de Puçol preparados para este tipo de trabajos, ni tampoco empresas de la localidad que se dediquen a este tipo de construcciones.
En la pregunta referente al puente de las urbanizaciones, que decían que había una partida de 82.000 € para iluminar el puente y otras mejoras, se les explicó detalladamente, euro por euro, en qué se había gastado el dinero hasta 73.747.51 € de ejecución material, a los que hay que añadir Beneficio Industrial, Gastos Generales e IVA. Saquen cuentas.
Además, todos estos datos están avalados por las empresas constructoras y por las respectivas direcciones facultativas, que, como todos deben saber, tanto unas como otras fueron contratadas por el PP cuando estaba gobernando, por lo que no son para nada sospechosos, ¿verdad señores del PP?
Una vez más se demuestra que hay otras formas de hacer política y que éste es un Equipo de Gobierno transparente y eficiente, mientras que otros se dedican a sembrar dudas, en vez de hacer una política seria de control del gobierno, que es la tarea que le corresponde a la oposición.
Una opinión del Grupo Municipal Socialista


