Una comisión mixta deberá decidir las subvenciones a las asociaciones, pero ¿cómo formar esa comisión?
Desde que el Partido Popular ha cambiado su táctica, los plenos del Ayuntamiento de Puçol han acabado por convertirse en reuniones placenteras donde todos están de acuerdo con todo y las palmaditas en la espalda se suceden un punto sí y otro también. La unanimidad ha acabado por ser el voto más habitual y esto puede significar dos cosas: o se están haciendo muy bien las cosas y todos se sienten felices por ello, o hay menos interés por polemizar y buscar alternativas a las propuestas.
En cualquier caso, lo que es innegable es que durante la pasada legislatura el Partido Popular votaba por sistema “no” a todo lo que proponía el equipo de gobierno. Desde el pasado mes de mayo las cosas han cambiado mucho: ahora se vota “sí” a todo... o casi.
Una situación positiva sin duda, aunque también es positivo el debate sano, la discrepancia, la disparidad de opiniones, la lucha por defender posturas contrarias... siempre dentro del marco de la exquisita educación que vienen mostrando todos los concejales en esta legislatura.
Por ello es de agradecer la situación vivida en el pleno ordinario de noviembre, celebrado el lunes 24. Había comenzado con una anécdota que invitaba a la polémica: los concejales de todos los grupos de la oposición se habían retrasado por simple despiste y, pasados los cinco minutos de cortesía, el quórum que otorga la presencia de los socialistas dio pie a comenzar la sesión. Tuvieron que pedir permiso para poder sentarse en su sillón del pleno.
Fue un espejismo. Punto por punto se sucedían las disculpas por el retraso y el apoyo unánime a las propuestas. Así, fueron aprobadas por unanimidad las peticiones de Esquerra Unida (exigiendo al gobierno central realizar una investigación seria sobre el asesinato en Irak de José Couso, cámara de Telecinco), de la concejal de Hacienda (con una modificación de créditos para pagar los 136.000 euros que se acordó subir con carácter retroactivo a los trabajadores), la modificación del complemento de destino al intendente jefe de la policía local (por ostentar una jefatura), o la moción socialista sobre la violencia de género (aprovechando que al día siguiente, 25 de noviembre, se celebraba el día contra la violencia en el ámbito doméstico).
Y en eso llegó el punto décimo: una propuesta de Esquerra Unida para crear comisiones mixtas que fijen los criterios con los que se concedan las subvenciones municipales a los clubes y asociaciones locales. Se intuía que iba a ser el punto estrella desde el primer momento: dos presidentes de clubes asistían en directo al pleno, por lo que el salón de actos no presentaba el desolador aspecto habitual.
Y no defraudó. Hubo polémica. Debate. Algún amago de insulto (dentro de un orden). Disculpas posteriores. Aclaraciones. Y, al final, una falta total de acuerdo: todos los grupos de la oposición votaron a favor de la propuesta, mientras que los concejales del PSOE se quedaron solos con el voto en contra.
Esto significa que por primera vez en la actual legislatura, el equipo de gobierno (con mayoría simple, no lo olvidemos) pierde una votación. Además, se verá obligado a crear esta comisión, algo que el alcalde, Josep Mª Iborra, considera “poco operativo, ya que si quieres que una comisión no funcione lo único que hay que hacer es invitar a participar en ella a los 52 presidentes de asociaciones... y, por el contrario, tampoco podemos reunirnos con una selección de ellos ya que nadie ha elegido a esos representantes de las asociaciones deportivas, culturales, juveniles o de la tercera edad”.
Lo curioso del caso es que el problema es de forma, porque en el fondo todos están de acuerdo. Nadie duda de la imparcialidad de la Comisión de Bienestar Social, la encargada de asignar las subvenciones, que, además, está presidida precisamente por el concejal de Esquerra Unida y en ella están representados todos los partidos políticos.
