AE-Agró pide al Ministerio de Medio Ambiente que las comunidades autónomas no indulten ninguna especie exótica invasora
Acció Ecologista-Agró ha exigido por escrito al Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino que el nuevo Catálogo español de especies exóticas invasoras y la protección de especies autóctonas tenga en cuenta la imposibilidad jurídica de establecer excepciones respecto a la erradicación de las especies exóticas invasoras y/o delegar en las comunidades autónomas el establecimiento de regímenes jurídicos incompatibles con las normas generales.
Durante el mes de noviembre han aparecido en prensa noticias sobre la próxima aprobación del Catálogo Español de Especies Exóticas Invasoras y de protección de las especies autóctonas. Según estas informaciones, las medidas para hacer frente y erradicar algunas de estas especies que amenazan nuestra biodiversiad, podrían ser concretadas por las comunidades autónomas, o bien ser los propios gobiernos autonómicos los encargados de la gestión de estas medidas, sin exigir el control ni la erradicación de la fauna y flora invasora. Además, se hablaba también de la possibilidad de indultar algunas especies por motivos de interés piscícola o cinegético.
Acció Ecologista-Agró ha podido acceder al borrador del documento que prepara el Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino. El nuevo catálogo daría la razón tanto a nuestra organización ecologista como al GECEN en la disputa con la Generalitat Valenciana respecto a la catalogación del black bass (Micropterus salmoides), de la carpa (Cyprinus carpio) i del carpín dorado (Carassius auratus) y reconocería estas especies como exóticas invasoras, cosa que no hizo la Generalitat en su decreto sobre exóticas.
Además, el borrador del catálogo redactado por el Ministerio también apoya la postura de AE-Agró y GECEN de no considerar como exótica ni invasora la tórtola turca (Streptopelia decaocto), como sí lo hace la Generalitat Valenciana, ya que como defiende la organización ecologista la presencia de esta tórtola en nuestro territorio se ha producido por expansión natural y no por la acción del ser humano.
Pese a que el actual borrador del catálogo confirma la posición ecologista respecto al black bass, la carpa, el carpín y la tórtola turca, también deja una puerta abierta para el indulto de las especies que amenacen a nuestra flora y fauna autóctonas. El Ministerio contempla la posibilidad, según los artículos del borrador, de delegar en las comunidades autónomas la opción de establecer o no medidas contra diversas especies exóticas invasoras de interés piscícola o cinegético, como es el caso de la carpa, del black bass o también del silur (Silurus glanis).
Al mismo tiempo hay que recordar que estas especies de interés piscícola están dentro de las cien exóticas invasoras más dañinas del planeta, según los organiasmos internacionales, y el propio Ministerio reconoce los efectos perjudiciales que tienen sobre el resto de especies autóctonas con las cuales conviven. En su banco de datos de la Naturaleza, el Ministerio informa del riesgo que representa el black bass para 18 especies autóctonas, entre ellas algunas en peligro de extinción como el samaruc (Valencia hispanica) o el fartet (Aphanius iberus). Por eso, el Ministerio recomienda en publicaciones propias la urgente erradicación del black bass.
También la Confederación Hidrográfica del Júcar, en su informe dirigido a la Comisión Europea con motivo de la Directiva Marco del Agua, alerta de su carácter exótico y de ser perjudicial para las especies autóctonas. La carpa también comparte con el black bass la definición de exótica y perjudicial para la fauna autóctona según el mismo documento y la recomendación, por parte del Ministerio, de ser erradicada.
Debido al grave riesgo que representan estas especies exóticas invasora para la conservación de la biodiversidad, AE-Agró considera que ningún interés piscícola o vinculado a la pesca deportiva puede justificar su indulto y que hay que iniciar lo más pronto posible los trabajos para erradicarlas de nuestro territorio. Este es el mismo motivo por el cual recurrimos el año pasado el decreto de la Generalitat Valenciana sobre especies exóticas invasoras.
Cabe recordar que tanto la norma jurídica de mayor importancia en relación a las especies exóticas invasoras, el artículo 8 del Convenio sobre la Diversidad Biológica, como la Ley 42/2007 de 13 de diciembre del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad establecen la necesidad de controlar y erradicar todas las especies exóticas invasoras. Además, ni el Convenio sobre Diversidad Biológica ni la Ley del Patrimonio Natural y de la Diversidad prevén la posibilidad de establecer excepciones respecto a ninguna especie exótica invasora, ni la opción de delegar en las comunidades autónomas la posibilidad de controlar o erradicarlas según la conveniencia o la voluntad autonómica.
Así que AE-Agró solicita al Ministerio que el nuevo tenga en cuenta la imposibilidad jurídica de establecer excepciones a este régimen o de delegar en las comunidades autónomas el establecimiento de regímenes jurídicos incompatibles con las normas generales, para evitar así el indulto de las especies invasoras exóticas que ponen en peligro la conservación de las especies autóctonas. Además, la organización ecologista exige al Ministerio, de acuerdo con la Ley 27/2006 de 18 de julio que regula los derechos a la información, de participación pública y de acceso a la justicia en materia de medio ambiente, la apertura de un proceso de participación pública sobre el futuro catálogo, donde todos los ciudadanos, organizaciones y entidades que trabajen para la conservación del medio ambiente, la biodiversidad o la naturaleza puedan intervenir en su elaboración.
Informa: Miguel Crespo Roig
Jefe de prensa de Acció Ecologista-Agró
