Opinió de VOX del ple del 31 de gener: «Desesperats»

Esta és l'opinió de VOX del ple de gener, titulada Desesperats. Tal com contempla el Reglament de Mitjans de comunicació aprovat en 2008, els grups polítics municipals poden publicar en la pàgina web municipal un text d'opinió sobre cada ple que es realitze i un article sobre el tema que ells trien cada mes.

Després de les eleccions de CiL, toca ja escriure del passat ple, que té tela. I vull fer-ho tal com vaig començar la reprovació cap a l'alcaldessa i la deficient gestió del seu govern:

«…En primer lloc, voldria deixar clar per favor, perquè no existisquen malinterpretaciones, que esta reprovació és contra l'alcaldessa i el seu grup de regidors del PP per la seua gestió al capdavant de l'Ajuntament, no es tracta en absolut un atac a la seua persona, ni a cap del seus membres».

Com veuen, igual que ara, comence separant la crítica personal, per a avisar que em centraré en la gestió al capdavant del Govern local.

Però no va servir de res… els arguments de l'oposició van basar-se en el fet que eren temes personals, sent incapaços d'aprofitar l'ocasió, ja que vam haver de fer una vegada més la seua tasca d'oposició, per a rematar la faena i posar sobre la taula la nefasta gestió del PP de Puçol al capdavant de l'Ajuntament. A PURP, sempre el deixen al costat, ells lluiten i aconseguixen el que necessiten a les urbanitzacions, i ho fan bé. Un partit que va nàixer precisament perquè els governes anteriors passaven d'ells. Així que ara s'aguanten. Bé, el PP també va traure a relluir que criticava a PURP, no, la reprovació era només per als membres del PP, eixos que cobren una pasta cada mes, i que alguns d'ells es porten més de 44.000 euros a l'any per gestionar els diners públics local.

Però el Partit Popular va envestir a la desesperada com un bou desbocat, va utilitzar atacs personals de barriada de manera contínua cap al regidor, traient dades de la seua invenció i comptant veritats a mig fer, mentint com un bellaco, és a dir comptar grans mentides, d'una manera covarda, astuta i sense avergonyir-se de fer-ho (lo definix així tant la RAE com el Diccionari VOX d'ús de l'espanyol d'Amèrica i Espanya.

No contents amb això, alcaldessa i portaveu/a (ho dic pel llenguatge inclusiu) van traure dades de nostres peticions per a secundar-los en el govern, i sí, estem molt orgullosos d'elles, com la de crear un departament, amb les mateixes condicions que el departament de la dona, d'atenció a home, xiquets i majors maltractats.

Però no, el feminisme del qual presumixen el PP local no els permet això. Només l'homenatge i reconeixements a la dona o a la violència cap a elles. La resta, majors, xiquets i homes, no els importa. Fa poc van votar en contra de fer-los un minut de silenci quan van ser assassinats per la mare o esposes. També van traure que VOX va demanar que se li pagaren dietes de representació i viatges. Però van obviar dir que el PP ens va oferir tres regidories, que li les portàrem i treballàrem GRATIS, i a canvi se'ns pagaria una gratificació de 65 euros a la setmana, tant al regidor de PURP com al de VOX, per assistir a les juntes de portaveus.

Se'ls va oblidar dir també que VOX es va oferir a portar tres regidories, però ja que les anàvem a fer gratis, les triaríem nosaltres, sol·licitem aleshoress l'ajuda d'un funcionari/assessor i que se'ns cobriren les despeses que ens ocasionaren este treball.

Vinga, ens oferia una proposta de treball fem sense remunerar, sense ajuda, i damunt havíem de pagar-nos les despeses. Això és d'explotadors i usurers mentre ells s'emporten una pastura oca mensualment.

A part d'això, que ara s'ha explicat correctament, l'alcaldessa va traure dades confidencials fregant la línia roja, si no l'ha passada ja alguna vegada, revelant informació d'escrits per registre i signatura electrònica. I li recorde el que se m'envia cada mes amb qualsevol document que rep de l'ajuntament:

«El que li trasllade als efectes oportuns, recordant-li que els membres de la Corporació tenen el deure de guardar reserva en relació amb les informacions que se'ls faciliten per a fer possible el desenvolupament de la seua funció, singularment de les que han de servir d'antecedent per a decisions que encara es troben pendents d'adopció, així com per a evitar la reproducció de la documentació que puga ser-los facilitada, en original o còpia, per al seu estudi. Tot això de conformitat amb el que es disposa en l'article 16.3 del Reglament d'Organització, Funcionament i Règim Jurídic de les Entitats Locals, sent també d'aplicació al que puga afectar el dret a la intimitat de les persones i a la seguretat ciutadana. Igualment, de conformitat amb el que es disposa en l'article 128.5 de la Llei 8/2010, de 23 de juny, de règim local de la Comunitat Valenciana, els membres de la Corporació hauran de respectar la confidencialitat de la informació al fet que tinguen accés en virtut del càrrec sense donar-li publicitat que poguera perjudicar els interessos de l'entitat local o de tercers; sent directament responsables».

Així que ja li vaig advertir en alguna altra ocasió, i de nou en el ple en públic, que algun dia pot asseure's en una banqueta per alguna irregularitat.

Però no és la primera vegada que una mà negra des de l'ajuntament destapa i filtra documents privats i registrats telemàticament dirigits a la corporació, i trencant la cadena de confidencialitat. Ja m'ha succeït dues vegades abans en registrar un document secret, i a les poques hores eixir publicat en la premsa perquè algú del consistori l'havia filtrat il·legalment. Això ens va trencar l'únic mitjà de comunicació que teníem els membres del govern.

Més encara, la pròpia alcaldessa presumia en una junta de portaveus, davant tota la corporació, que tots els regidors tenien accés als documents que entraven per registre. Al final, el cap d'informàtica va haver de donar-li un bany de realitat i va callar per sempre. Més INRI, mai va obrir una investigació referent a que dos documents privats i secrets es filtraren des de l'ajuntament.

Accidentalment, els dos documents es van filtrar per a intentar perjudicar a VOX. Casualment, només van entrar a veure eixos documentes, en totes dues ocasions, les dues funcionàries encarregades de rebre i arxivar totes les documentacions, i ací la sorpresa: ALCALDIA. De les funcionàries pose la mà en el foc, per elles i per tots els treballadors de la casa. D'alcaldia, evitant a més que s'obrira un procés d'investigació, tinc els meus raonables dubtes, i ara el poble també. Si volen anar al Jutjat m'alegraran el dia.

Així que allò que no anaven a perdre un minut més a parlar de mi, es va convertir en el ple en monotema, i la desesperació els ha arribat fins a tal punt que fins ho fa en les seues xarxes socials. Gràcies per posar-nos-ho tan fàcil.

Per a acabar —continuaré en el pròxim article d'opinió—, la malaptesa de la Sra. alcaldessa, que cada vegada em fa més vergonya aliena, va arremetre de nou contra una coneguda associació humanitària i la seua presidenta per la tasca que fan, a la qual tenen vergonya d'acostar-se, i a la s que intenta polititzar a ambdues intentant vincular-les amb Vox. I ho repetim una vegada més, esta entitat no té res a veure amb VOX.

Més encara, la mandatària va dir en l'últim ple que no acudiria a la seua seu, perquè segons Paz Carceller, era LA SEU DE VOX. Que jo sàpia, VOX no té seu encara, però gràcies per la propaganda, almenys a « la nostra seu» ve gent a centenars i els donem aliments, perquè a la seua no va ni Déu, i a més no crec que cap dels quals reben ajuda de l'associació humanitària sàpien si més no on està situada.

En fi, només queda dir-los als del PP de Puçol, que jo no soc més que un aprenent d'això, maldestre per la meua inexperiència, però que ells es passen de llestos, de frenada, i poden fins a travessar la línia roja per creure's intocables.

I sí, vist el vist després de les eleccions, NOMÉS QUEDA VOX.

Una opinió de VOX

16 Febrer 2022
FaceBook  Twitter  

Altres