En la tarde del día 20, se celebró en el Espai Social de la Barraca el acto de Presentación de Bloc – Iniciativa –Verds para las próximas Elecciones Generales. Lista encabezada por Isaura Navarro.
El Ayuntamiento de Puçol ha presentado su nueva página web que desde ahora está hospedada en una nueva dirección: www.puçol.es. Esta web nace con vocación de interactividad porque no sólo va a permitir al ciudadano poder consultar información municipal sino también de todas las asociaciones y colectivos del municipio.
El nuevo portal nace con la intención de ser no sólo un punto de información, sino también de comunicación entre los vecinos y la administración. Además, incluye planos, fotos y vídeos de actualidad, y está preparado para que en un futuro próximo los vecinos puedan realizar gestiones con el ayuntamiento desde su casa.
Hace cinco años se inauguró la página web municipal (www.puçol.nu). En este tiempo, Internet ha evolucionado a gran velocidad, permitiendo muchos más servicios que la mera información, de ahí que se haya planteado un nuevo portal en el que la información puntual a los ciudadanos es un elemento más, pero no el único.
''En 2010 las administraciones públicas tienen que estar preparadas para que los vecinos puedan realizar distintas gestiones desde su casa'', explica el concejal de Comunicación, Juan Enrique Claramunt. ''De ahí que hayamos puesto en marcha ya ese mecanismo que nos permitirá, en estos dos años, ir diseñando las herramientas y los programas que permitirán hacer posible ese sueño de muchos ciudadanos: no tener que hacer colas para realizar las gestiones con su ayuntamiento''.
De momento, el nuevo portal ya incluye formularios que se pueden rellenar directamente en pantalla, descarga de las ordenanzas municipales y un amplio listado de las gestiones más habituales, con lo que se puede obtener desde casa la información sobre trámites administrativos, sin tener que personarse en el ayuntamiento.
Pero hay más, la filosofía con la que se ha creado el nuevo portal es la de facilitar siempre el trabajo del usuario, de ahí que todos los contenidos se encuentren accesibles desde la misma portada y en apenas dos clicks.
''Queremos que sea útil a todos, a los iniciados y a los que no están tan acostumbrados a trabajar con el ordenador'', señala el alcalde, Mariano Sanchis. ''Por eso este portal incluye secciones muy fáciles de identificar, pero también accesos directos a la programación de todo tipo de actos, a las gestiones más habituales y, en caso de no saber exactamente dónde encontrar la información, un buscador interno permite introducir cualquier palabra relacionada con lo que queremos hacer y nos lleva a la sección adecuada''.
Últimas tecnologías
El portal ha sido desarrollado por la empresa Tissat, SA, dentro de su proyecto ''Ciudades inteligentes'', contando con una plataforma diseñada exclusivamente para la gestión de los contenidos del portal: iSUM Live 7.4.1.
De la organización de los contenidos y el diseño del portal se ha hecho cargo el Departamento de Comunicación del ayuntamiento, aunque para ello ha sido imprescindible la colaboración de todas las áreas municipales, que han aportado los datos necesarios y que serán los encargados de ir señalando las necesidades reales que vayan surgiendo para mejorar este portal.
Así, ya se puede tener acceso a la programación semanal de la Casa de Cultura, del Polideportivo Municipal, de la Emisora Municipal de Televisión, las novedades de la Biblioteca Municipal, los datos de los clubs y asociaciones locales, planos de Urbanismo, las obras que están en marcha, las farmacias de guardia o los servicios de urgencia. Todo ello combinando textos con otros recursos, como las animaciones en Flash o la proyección de vídeos directamente en el portal, incluso a pantalla completa.
El nuevo portal nace con la intención de ser no sólo un punto de información, sino también de comunicación entre los vecinos y la administración. Además, incluye planos, fotos y vídeos de actualidad, y está preparado para que en un futuro próximo los vecinos puedan realizar gestiones con el ayuntamiento desde su casa.
El Espai Social La Barraca de Puçol fue el escenario elegido por la Diputación Provincial para presentar los 12 planes provinciales para el 2008 en la comarca de l'Horta Nord. Se trata de un ambicioso proyecto por el cual se invertirán 140 millones de euros en nuevas propuestas dirigidas a todos los municipios de la provincia.
Doce planes de nueva creación, que complementan los distintos proyectos que ya había en marcha en años anteriores, son las propuestas de la Diputación Provincial para hacer vibrar este año a todos los valencianos, sea cual sea la comarca a la que pertenezcan.
La vicepresidenta Carlota Navarro fue la encargada de presentar estos doce proyectos a un total de ochenta representantes de todos los pueblos de l'Horta Nord, reunidos en La Barraca el pasado martes, 29 de enero, a las 19 horas.
Junto a la vicepresidenta estuvieron en la mesa presidencial Miguel Bailach (diputado de Deportes), Paco Lledó (diputado de Asesoramiento a Municipios), Juanjo Medina (vicepresidente) y el alcalde de Puçol, Mariano Sanchis.
Los doce planes pretenden dar respuesta a las necesidades que han surgido en el último año en materia de modernización y adecuación a las demandas de los vecinos, ya que según Carlota Navarro, ''todos somos concejales y alcaldes de pueblos de la provincia y sabemos las necesidades reales que hay en nuestros municipios, por eso desde la diputación mantenemos los planes ya existentes y hemos creado estos nuevos''.
Entre estos planes se incluye a nivel deportivo dos ambiciosas propuestas: mejorar las instalaciones deportivas con campos de césped artificial y construir y climatizar piscinas cubiertas en municipios menores de 10.000 habitantes.
En el área de cultura se plantea la difusión del folklore valenciano mediante concursos comarcales; una fórmula similar se aplica para promover el pop-rock en las distintas poblaciones; asimismo, la cocina tradicional contará con la recuperación de recetas y concursos de promoción.
También la dotación de mobiliario forma parte de estos doce proyectos, tanto para mejorar los parques infantiles, como para dotar a los ayuntamientos de vehículos para la Policía Local y los servicios municipales.
La tercera edad contará con un proyecto para dar a conocer el patrimonio cultural a través de un circuito por la ciudad de Valencia; paralelamente, se creará un pasaporte cultural para recorrer el patrimonio histórico-artístico de la provincia; mientras que los motoristas verán crecer su seguridad con la eliminación de los puntos negros en las carreteras provinciales y la instalación de nuevos quitamiedos en 300 kilómetros de carreteras.
Por último, es en el áre
Desde hace tres años, todos los trabajadores vinculados al Ayuntamiento de Puçol se reúnen unos días antes de las vacaciones navideñas para celebrar juntos una comida de hermandad que sirve también para homenajear a aquellos que se jubilan. En el encuentro del jueves, 20 de diciembre, Consuelo Martínez recibió el reconocimiento de la corporación y de sus compañeros a toda una vida de trabajo para la institución.
Tres días después del pleno extraordinario sobre el AVE se celebraba el Pleno Ordinario del mes de Noviembre.
Como últimamente nos tiene acostumbrados el Sr. Busto, pleno que fue todo un cúmulo de DESPROPÓSITOS en los que volvió a poner de manifiesto su ACTITUD DICTATORIAL, PARCIAL y SECTARIA, y que ampara los INSULTOS y PROVOCACIONES de los portavoces del gobierno HACIA EL PSOE.
UNA VEZ MÁS, ¡DE PENA!
La función de un Alcalde, y así está recogido en el Reglamento Orgánico de Funcionamiento de las Corporaciones Locales (ROF), es DIRIGIR y MODERAR las sesiones del pleno.
Esta función parte de la base lógica, por supuesto, de que el Alcalde pertenece al partido o coalición más votada, y que tiene portavoces de su mismo partido. Cosa que no ocurre en nuestro municipio, aquí el Alcalde sólo se tiene a él mismo. Sus ''portavoces'' son de otros Partidos y cada uno dice lo que le da la gana, convirtiéndose él en juez y parte, permitiéndoles insultos, provocaciones y calumnias de todo tipo, pero cuando un concejal o concejala del PSOE hace el mínimo gesto ''tarjeta y a la calle''.
El Sr. Busto tiene un triste récord y es el que pasará a la historia de Puçol como el Alcalde con más expulsiones y desalojos del pleno, incluso entre el público asistente a las sesiones.
Aunque si son ''amiguetes'' suyos, de su partido o de otro del gobierno les permite hablar, gesticular, increpar e incluso hablar por teléfono móvil durante la intervención de los concejal@s del PSOE. Pero si son afines al PSOE: ''guarden silencio, a la calle en primer aviso o tómele los datos para denunciarlo en el Juzgado''.
¡Qué pena, Sr. Busto! RECORD EN DESALOJOS.
En cuanto a la sesión plenaria, aprobaron una Ordenanza municipal, llamada por el gobierno, de la Convivencia Ciudadana, en la que de dieciséis páginas, seis y media son sanciones. Y donde en el último párrafo manifiesta que queda pendiente de refundir el texto con la ordenanza de 1981. Por lo tanto, la aprobada es un ''paripé del gobierno'', ya que tendremos que esperar, no sabemos hasta cuándo, para tener realmente una Ordenanza de Convivencia.
Otro de los puntos tratados fue el estado de ejecución del tercer trimestre del Presupuesto de 2006. Los datos facilitados al Partido Socialista eran de fecha 30 de septiembre, pero como al gobierno no le gustaba el estado de ejecución a esa fecha, en el debate el gobierno utilizó los ''HIPOTÉTICOS'' datos de fecha 27 de Noviembre. Todo para desvirtuar el debate con FUTURIBLES.
A fecha 30 de Septiembre el Capítulo I, de gastos de Personal, se ha incrementado alrededor de 360.000 € (60 millones de ptas.), sin cubrir las cuatro plazas de policía que ellos mismos aprobaron en su día y no para sueldos, sino para pagar PRODUCTIVIDAD, GRATIFICACIONES y HORAS EXTRAORDINARIAS, pero sólo para ''algunos'', para ''otros'' expedientes disciplinarios, amenazas y, en algunos casos, a la calle.
Sí, Sr. Busto, cuando quiera o nos deje intervenir en los plenos se lo explicamos o ¿no nos deja hablar porque no le interesa este debate?
Para que lo sepan todos los ciudadanos, la PRODUCTIVIDAD se paga por libre disposición de Alcaldía.
En el Capítulo II, de ingresos, aparece la recaudación del ICIO (Impuesto de Construcciones y Obras) que a 30 de septiembre es de 668.000 € (111 millones de ptas.) cuando la previsión para 2006 era de 2.050.000 € (341 millones de ptas.). El último dato que conocemos a fecha 30 de Octubre es de 770.000 € recaudados, esperemos a conocer la cifra a 31 de Diciembre para saber la verdad del Presupu
El pleno del pasado mes de octubre fue tremendamente largo por la cantidad de puntos incluidos en el Orden del Día, ya que el pleno de septiembre es un pleno sin apenas puntos y los que incluyen sin relevancia, porque el Sr. Sanchis (PP) está de vacaciones, ya que en el mes de agosto ''se queda a vigilar al Sr. Galcerá'', según palabras textuales del Sr. Busto a un Concejal del PSOE.
Palabras que nos tomamos a broma en su día, pero después de dos años con esta situación, al final pensamos que son verdad.
De este pleno destacaremos los siguientes temas tratados:
1º. La expulsión del Sr. Galcerá de UV, cuestión que ''extrañamente'' el resto de partidos que conforman, hasta ese día, el cuatripartito querían pasar de puntillas, cuando en otros momentos y municipios exigen la dimisión del expulsado (caso de Gilet-PP, o en las propias Corts Valencianes-tránsfuga del PP), pero aquí en Puçol como ''el estómago es muy agradecido y necesitan al Sr. Galcerá para continuar en sus poltronas, les da igual''.
Tomamos nota señores del gobierno.
El grupo socialista, por coherencia pidió al Sr. Galcerá que dimitiera y ocupara su sitio el segundo de la lista de UV. A partir de aquí todo fueron insultos y descalificaciones a los que nos tienen acostumbrados, ya que entendemos que es muy complicado defender un tema cuando no se tienen argumentos, y el tiempo te va quitando la razón.
2º. El incremento de los impuestos para el año 2007, donde al escuchar al concejal de Hacienda y a sus ''compis'' daba la sensación que los bajaban. Porque ahora han reinventado las matemáticas y tienen la osadía de afirmar que: incrementar los módulos, no es incrementar los impuestos.
Ejemplo sencillo:
Impuesto 2 x módulo 2 = 4; Tipo de Impuesto 2 x módulo 3 = 6.
Aquí y en Pamplona, señores del gobierno.
Incrementan tres impuestos el 3'70 %, el Impuesto de Vehículos, el módulo del Impuesto de Construcciones y Obras, y el módulo del Incremento del Valor de los Terrenos; en el IAE cambian la zonificación, por lo que al cambiar las zonas incrementan el pago de los que cambian; y el IBI de urbana (contribución) la incrementan un 3%, excusándose de que mantienen el porcentaje de 2001 (aprobado por PSOE, EU, UV y Bloc).
En el debate de los impuestos volvieron a aparecer las descalificaciones, los malos modos, los insultos y la falta de respeto hacia los concejales del PSOE, cuando quisimos informar a nuestros vecinos y vecinas de que en 2005 el cuatripartito solicitó una revisión catastral para nuestro municipio, y que el catastrazo, como siempre han manifestado cuando estaban en la oposición, entrará en vigor el 1 de enero de 2008.
Noticia que han mantenido en silencio, para este catastrazo no han ofrecido ninguna rueda de prensa o han publicado algún artículo en prensa o en la página web municipal. Pero lo más grave, es que ni siquiera informaron al partido de la oposición, ni han intentado un consenso, cuando representamos al 46% de la población, por mucho que les duela.
Lo que no dudaron en manifestar es que cuando gobernaba el PSOE esto era catastrazo, ahora se trata de justicia social.
¡¡¡RIDÍCULO!!! ¿no les parece?
En el pasado Pleno de Junio el Partido Socialista volvimos a demostrar cómo el cuatripartito continua su política de mentiras y cómo, después de dos años y ante la falta de argumentos, continua su labor de oposición a la oposición.
En el mes de abril cuando se aprueba definitivamente el Presupuesto de 2006, según ellos el retraso en la aprobación es por culpa del PSOE, ¡faltaría más!, el grupo socialista ya manifestamos que el equipo de gobierno no tenía ningún modelo político, ni urbanístico (al no ponerse de acuerdo en la modificación del Plan General lo ''aparcan'' en el cajón), ni económico (actúan con fecha de caducidad: 27 de mayo de 2007), ni en materia de personal. Aunque recientemente hemos podido comprobar que sí que tienen un modelo: DESPEDIR IMPROCEDENTEMENTE AL QUE LES TOSE.
Lo único que les preocupa es mantenerse en el cargo, chupando del bote, hasta las próximas elecciones, y ''el que vinga darrere, que arree'', ¿les suena esta frase?
La política errática que tienen en materia de personal supuso en la aprobación del Presupuesto modificar e incrementar el sueldo o de categoría a unos pocos, en concreto a doce funcionari@s (no decimos a qué sindicato pertenecen, porque cada persona se busca la vida como puede), y con un crecimiento exagerado de la plantilla, desde nuestro punto de vista.
Bien, pues un mes después de su aprobación presentan una modificación de crédito en la que REDUCEN esa plantilla aprobada, y el dinero que supone esa reducción de plantilla lo destinan a PRODUCTIVIDAD, o lo que es lo mismo, lo va a repartir el Sr. Busto a su antojo, con el beneplácito del Sr. Galcerá (UV) y la complicidad del PP y del Bloc. ¿Y saben a cuánto asciende esta Productividad? A 25 millones de pesetas, que no es ninguna broma.
Pero lo escandaloso de este tema es que en Julio de 2004, una vez consumada la usurpación de la voluntad del pueblo por medio de la ''legal'' Moción de Censura, en Asamblea a todos los trabajadores y trabajadoras del Ayuntamiento, de la Fundación y de VIP, el Sr. Busto les prometió la estricta aplicación del Convenio de Personal, el cual contemplaba un aumento de un 2 % a TODA LA PLANTILLA a través de productividad, pero con unos objetivos a conseguir y evaluando los mismos.
Y dos años después, Julio de 2006, de estos 25 millones, 12 millones los destina a aumentar un 10 % de media SOLO A 23 TRABAJADORES DE LOS 166 QUE HACEN EL TOTAL DE LA PLANTILLA DEL AYUNTAMIENTO: a los titulados superiores (los A) y a los titulados medios (los B), cuyos sueldos oscilan entre 390.000 ptas./mes y 446.214 ptas./mes, por catorce pagas al año, les aumenta entre 35.800 ptas./mes a 48.362 ptas./mes, excepto al Sr. Interventor y al Sr. Secretario cuyo incremento es de 62.000 ptas./mes.
Al resto nada de nada: los Administrativos (los C), los Auxiliares Administrativos (los D) y los subalternos (los E).
¿Cómo llamamos a este incremento salarial? Aumento salarial encubierto a los y las colaboradores y colaboradoras directos del equipo de gobierno. Pero, ¿para qué y por qué? Algún día lo sabremos.
El calificativo que podemos utilizar para esta política de personal son dos adjetivos que el cuatripartito nos dedica al grupo socialista con bastante asiduidad, una política de personal frívola y cruel. Frívola por el incremento encubierto a unos pocos un 10%, los que más cobran; y cruel por el incremento del 0 % para la gran mayoría, los que menos cobran.
¿Esta política de Personal del equipo de gobierno es similar a la de cualquier empresa privada?.
El pro
El pasado 13 de Junio el grupo municipal socialista de Puçol solicitamos por escrito informe de Secretaría e Intervención para clarificar la situación creada por la venta de las parcelas de La Murta a la mercantil ''Rio Rita, S.L.U.''.
Con esta situación se nos ha engañado, desde un principio, a todos.
En enero de 2005 se aprueba el primer pliego de condiciones para la venta de una parcela municipal, y en marzo el segundo.
En marzo de 2005 se aprueba el Presupuesto de ese año y utilizan los ingresos de estas parcelas para financiar las inversiones. Y qué casualidad que el PSOE presentamos una reclamación al Presupuesto de 2005 en base a que los ingresos provenientes de la venta de Patrimonio Municipal del Suelo (PMS) no se podían destinar a financiar inversiones, a no ser que dé su autorización la Consellería. Gracias a esta reclamación el cuatripartito modificó el Presupuesto, si no menudo déficit hubieran provocado en el Ayuntamiento.
En abril de 2005 sale a la venta una de las parcelas de La Murta (la 28), quedando desierta. Y en julio de 2005 las tres parcelas en lote único (la 3, la 17-18, y la 28), cosa rara si tenemos en cuenta que por separado no se habían vendido, aunque ahora salían a 20.000 pesetas menos el metro cuadrado.
En diciembre de 2005 se adjudican directamente las tres parcelas a la mercantil ''Rio Rita, S.L.U.'', el 23 de enero de 2006 el Sr. Busto por resolución de Alcaldía le comunica a la mercantil que al no estar registradas las parcelas, no son de aplicación los plazos señalados en el acuerdo plenario de diciembre de 2005.
Si en enero de 2006 las parcelas no se pueden vender porque no están registradas, ¿qué hubiera pasado si alguien hubiera comprado las parcelas en enero, abril o julio de 2005?
¿A quién quería engañar el cuatripartito? ¿A los vecinos, al presentar el presupuesto de 2006 con todos los índices falseados? ¿A los posibles compradores? ¿A quién?
Y qué casualidad que al paralizar los plazos señalados en el acuerdo de diciembre de 2005, los plazos de cobro de estas parcelas, en mayo de 2006 la mercantil RIO RITA comunica al Ayuntamiento la próxima construcción de un hotel en la parcela nº 28 de 7.665 m2, y solicita que las obligaciones que tenía en el pliego de condiciones para las otras dos parcelas que suman 5.534 m2 se las cambien a otra parcela, del mismo polígono, propiedad de TERESA URBANA 2000, por lo que la parcela 3 y la 17-18 quedarían libres ¿para que la mercantil pueda hacer con ellas lo que quiera, cuando quiera?
El cuatripartito, haciendo dejación de su responsabilidad de toma de decisiones, le remite el escrito a la Consellería para que sea ella quien decida si se puede o no hacer este cambio de obligaciones.
La pregunta que nos hacemos el grupo socialista es ¿por qué no le contesta directamente el Ayuntamiento a la mercantil que se debe atener al pliego de condiciones por el que en diciembre de 2005 se le adjudicaron las parcelas, y que debe ingresar los más de 3 millones de € de la venta de las mismas?
¿A qué tiene miedo el cuatripartito? A que la mercantil retire la oferta al incumplir los plazos el Ayuntamiento. ¿Hay algo más detrás de toda esta operación?
Por último, queremos manifestar que si la Consellería acepta l
¿Cansados de leer interminables listas de cifras y porcentajes? ¿Hartos de escuchar promesas no cumplidas? ¿Confundidos por tanto informe? Queridos vecinos, nosotros, los miembros del grupo socialista municipal, estamos igual: cansados y hartos.
El Pleno del pasado 13 de Marzo dedicado al Presupuesto de 2006 fue aburrido: cuatro interminables horas de datos desordenados, de proyectos, de promesas. Uno diría que fue deliberadamente aburrido para que nadie entendiera nada. Su retransmisión por la televisión local dejó claro que el equipo de gobierno no tenía ningún interés en que nuestros vecinos comprendan estos presupuestos, que la falta de claridad es una tapadera para ocultar su falta de coherencia y algunas ''trampas'' que van a afectar muy seriamente al próximo gobierno municipal, que tendrá que gestionar con muchas deudas heredadas.
Como imaginamos que el resumen del presupuesto está publicado en la página web para que cada uno pueda consultarlo e intente sacar sus propias conclusiones. Y como también imaginamos que los cuatro artículos del equipo de gobierno van a estar cargados de números, porcentajes y grandes promesas, nosotros desde el PSOE vamos a hablar de los presupuestos de una forma mucho más clara, más accesible. Os invitamos a realizar unas sencillas reflexiones que quizá os ayuden a entender qué está pasando con vuestros impuestos.
Es más, coged los artículos que cada grupo político municipal publicó en la página web (www.puçol.nu) y en el periódico local ''Notícies de Puçol'' cuando aprobaron los presupuestos del año 2004 y del 2005. Leedlos con atención. Comparad lo que prometieron entonces con lo que realmente se ha hecho en estos dos años de gobierno y sacad vuestras propias conclusiones.
Nosotros, los socialistas, ya lo hemos hecho y ese es el motivo por el que en esta ocasión no nos vamos a centrar en discutir esta o aquella partida, el coste de aquella obra faraónica o los beneficios económicos que se están otorgando a los que ya tienen ingresos muy elevados, a costa de los más necesitados. En este artículo vamos a intentar ser breves y amenos, porque se puede hablar de Presupuestos de una forma seria, pero entretenida.
Y como en el pleno de marzo gran parte de los concejales parecía empeñado en demostrar sus dotes de adivino sobre lo que pasará o no en este año, os invitamos a poner a prueba también vuestras facultades adivinatorias. Bienvenidos al ''Juego de las adivinanzas''.
Adivinanza: ¿Quién pagará el despilfarro?
En el presupuesto de 2006 hay menos de medio millón de euros para la Casa de la Música. Si el equipo de gobierno admite que costará más de tres millones, eso significa que todos los vecinos vamos a estar de tres a cuatro años pagando la Casa de la Música, casi toda la próxima legislatura. Sí, esa Casa de la Música que los socialistas propusimos tener en el año 2003 por noventa millones de pesetas, cambiando terrenos de La Murta por la Casa Social, y el actual equipo de gobierno, entonces en la oposición, votó en contra.
Señor Galcerá, adivina adivinanza: ¿quién va a comprometer las inversiones de la próxima legislatura con una obra exageradamente faraónica e innecesariamente cara? Además de que su ubicación servirá de punto de encuentro nada, de cargarse el antiguo Jardín Botánico todo.
Adivinanza: ¿Ahora ya no es imprescindible un cementerio municipal?
Era una condición previa a toda negociación: durante la anterior legislatura (cuando gobernaba el partido con más votos en las urnas, el PSOE) el portavoz de Esquerra Unida nos exigía un cementerio público, municipal, que no fuera ''de la iglesia'', porque todo pueblo ''debe tener su propio cementerio
En el pasado pleno ordinario del 27 de febrero los temas fundamentales del mismo ponían de manifiesto que el actual gobierno continúa con la política social iniciada hace 25 años por nuestro Ayuntamiento.
En dicho pleno se aprobó por unanimidad de todos los partidos:
* Dos convenios a suscribir con la asociación local de discapacitados ADIS. Uno para las actividades anuales que va a desarrollar la asociación y otro para Prácticas Formativas en el mundo laboral en instalaciones municipales.
* La adhesión al convenio de colaboración entre el Ministerio de Interior y la FEMP para la rehabilitación de vecin@s de nuestro municipio que tengan que cumplir algún tipo de pena a través de servicios a la comunidad. Hace años que la reinserción era una acción en nuestro municipio aunque no había ningún convenio suscrito.
* Solicitud de una Escuela Taller, programa público de ocupación y formación para la inserción de jóvenes menores de 25 años mediante la práctica profesional en actividades de utilidad pública o de interés general y social, para rehabilitación de ''la Masía de Mur'' (sector La Murta), con el fin de convertirla en Centro Ocupacional para Minusválidos.
Política social que para el Partido Socialista ha sido, es y lo será, uno de los ejes fundamentales e ideológicos básicos para el desarrollo de nuestra sociedad y de nuestra población. Así lo demuestran todos los programas y actuaciones que durante 25 años se han llevado a cabo desde nuestro Ayuntamiento, y que hoy el actual gobierno continúa desarrollando.
Política social que a pesar de la desatención que el Partido Popular le presta a nivel de Comunidad, el Partido Popular local asume como propia por el seguidismo y la sumisión patente debido al pacto de gobierno que mantienen.
Otro de los puntos del pleno fue la modificación de la ordenanza reguladora del Club de Convivencia, cuando el actual gobierno aprobó la disolución del Club Municipal de Jubilados y Pensionistas el grupo socialista manifestamos nuestro desacuerdo por las formas en que se había llevado a cabo la disolución, con la modificación de la ordenanza se eliminaba de los estatutos a esta asociación de nuestro municipio. Por ello el PSOE nos abstuvimos en este acuerdo.
Un pleno donde la importancia de los puntos tratados debía de haber sido lo realmente destacable sino hubiera sido porque en el punto de ''ruegos y preguntas'' el Sr. Busto puso de manifiesto, una vez más, su talante dictatorial, antidemocrático y prepotente, al que ya nos va teniendo acostumbrados. Al intentar el Portavoz del PSOE hacerle varios ruegos, que llevaban varias preguntas implícitas, el Sr. Alcalde le cortó su intervención en tres ocasiones, llamándole al orden y diciéndole que se ciñera al ruego o a la pregunta, que no hiciera una exposición del malestar que el grupo socialista quería expresar.
El ruego y preguntas al Sr. Busto era:
''Le rogamos que cumpla con los compromisos que asume en los Plenos o sino no se comprometa, porque si tenía alguna credibilidad al final la pierde toda.
1º. Usted se comprometió en el Pleno de Noviembre que el PSOE tendría cinco minutos en la TV local para tratar temas municipales de interés y que se emitiría lo que nosotros quisiéramos. Hoy 27 de febrero, tres meses después, aún estamos esperando que desde la emisora local se nos diga algo. Pregunta: ¿podemos o no podemos hacer una entrevista en la TV?
2º. Usted en un Pleno pasado nos dijo que ''al pedir por escrito expedientes y fotocopias lo que queríamos era paralizar la Administración, que nos hiciéramos nosotros mismos las fotocopias y que
