Opinión del PSOE: 'el nuevo gobierno está en contra de las políticas sociales'

Ante la decisión tomada de forma urgente de la disolución de la empresa pública GESPUL, S.A. y las acusaciones, tergiversaciones y falsedades vertidas por el Sr. Busto, el Sr. Claramunt, el Sr. Galcerá y el Sr. Sanchis contra el grupo municipal socialista de Puçol, queremos hacer las siguientes aclaraciones.

En el balance de situación de la empresa a fecha 30 de Septiembre de 2004 se puede comprobar que la deuda asciende a 236.000 €, de los cuales 120.000 € se los debe al Ayuntamiento por reparto de dividendos del año 2003. Por lo tanto, la deuda asciende a 116.000 € (algo más de 19 millones de pesetas)

También se puede comprobar que en el Presupuesto Municipal 2004 en el Capítulo V, partida 590-Tesorería de Gespul a su disolución y liquidación, incluyen unos ingresos de 640.000 €, y en el Capítulo VI, partida 619.00-Enajenación (venta) de garajes, se incluyen otros 84.000 €. Contra un desfase de tesorería, según ellos, de 702.000 €.

El patrimonio de la empresa, que nunca nombra el nuevo gobierno, es el que figura a continuación y que ha sido facilitado por el gerente de la propia empresa:

El valor total de los bienes inmuebles suma 2.038.426 euros. El total de la hipoteca suscrita por la empresa asciende a 1.286.476 euros. Por tanto, el neto a favor de la empresa se sitúa en 751.950 euros. Y al hablar de bienes inmuebles nos referimos a las propiedades de Gespul en fecha 28 de junio de 2004, que son las siguientes: 10 viviendas de alquiler en el AM-1; 4 viviendas de alquiler en el AM-4; 7 viviendas de alquiler en la Avenida Cataluña; 10 viviendas de segunda mano; 14 plazas de garaje y un almacén de jardinería; la oficina en la calle Pío XII; el bajo del Juzgado de Paz; el bajo de ASOM; el bajo del CEAM; la parcela del sector 1; las parcelas en la Ronda Santigons; los bajos del Espai Social La Barraca y el material de oficina (mobiliario, equipos informáticos...).

Con esto queda demostrado que la deuda de Gespul, no es tal deuda. Lo único que pretendían era acabar con la ilusión de las 244 familias y jóvenes de nuestra población que tenían solicitada una vivienda de VPO.

Nos acusan de que hemos ''malvendido'' o ''regalado'' el suelo en la zona del Sector 5-Norte Playa.

El modelo urbanístico elegido por este Ayuntamiento para esta zona de la población es similar al elegido en su día para la zona sur: amplias parcelas (mínimo 1.000 metros cuadrados). Sin embargo, había propietarios que no disponían de esta parcela mínima por unos pocos metros (en la reparcelación se debían aprobar proindivisos: varios propietarios en una misma parcela) y se decide incorporar a estas parcelas los metros que le faltan al propietario para que los compre y pueda disponer de la parcela necesaria.

El 24 de abril de 2002 la arquitecta municipal valora en 75'71 euros por metro cuadrado el suelo en la zona Norte de la playa, aparte de los gastos de urbanización.

El 26 de Abril de 2002, el Consejo de Administración de Gespul, al que asisten el Sr. Iborra, el Sr. Busto y el consejero del PP, aprueba por UNANIMIDAD las ventas y permutas de estos terrenos a los propietarios por el precio de 75'71 euros por metro cuadrado (o sea, 12.598 ptas/m2), según informe de la arquitecta.

El mismo día 26 de abril de 2002, el Pleno del Ayuntamiento, tras los informes de Intervención, Patrimonio y Secretaria, aprueba por UNANIMIDAD la reparcelación, con el precio del metro cuadrado incluido, y la propuesta del Consejo de Administración de Gespul.

Opinión del PSOE: 'el presupuesto aprobado por el equipo de gobierno es idéntico al presentado por los socialistas'

En primer lugar manifestar el malestar que sentimos por las formas de presentación que ha tenido el equipo de gobierno al presentarnos el Presupuesto Municipal de 2004.

El Grupo Municipal Socialista durante el mes de agosto ha estado esperando que nos presentaran el borrador, ya que, según sus propias palabras, el Presupuesto Municipal se aprobaría en el mes de julio, declaración que hacen en la rueda de prensa el mismo día 7 de julio, día en que presentan la Moción de Censura al Partido Socialista, porque nosotros habíamos sido ''incapaces de consensuarlo''.

Durante este mes de agosto, como así manifestamos en el Pleno del mes de julio a la vista que no tenían todavía el Presupuesto, nos ofrecimos a seguir trabajando para poderlo aprobar lo antes posible. A fecha de hoy todavía estamos esperando una convocatoria de Junta de Portavoces o una llamada telefónica para ver cuáles eran nuestras propuestas de inclusión, explicarnos las líneas del Presupuesto, qué era lo más destacable, etc.

Pero por fin, nos convocan a una Comisión Informativa el pasado lunes 13 de Septiembre donde debemos dictaminar (decir sí o no) con 24 horas para estudiar la documentación del Presupuesto que en ese mismo momento nos facilitan.

Como se puede ver el ''talante'' y el ''nuevo aire'' del equipo de gobierno es realmente sorprendente.

Pero nuestra sorpresa va en aumento cuando, revisada la documentación, comprobamos que el 90% del mismo es idéntica al último proyecto de Presupuesto que les pasamos al resto de grupos políticos en fecha 18 de junio y que habíamos consensuado después de 6 meses de reuniones, Juntas de Portavoces, reuniones de Partido a Partido, etc.

Entonces entendimos el que no nos hubieran convocado a una Junta de Portavoces previa al Pleno, ni nos solicitaran nuestras propuestas para incluirlas, que nos dieran tan poco tiempo para estudiar la documentación y que no nos hubieran dicho nada de nada en estos dos meses.

¿Qué variaciones hay con el Presupuesto del Partido Socialista?

En el Capítulo II bajan la partida de estudios técnicos de la Universidad Politécnica, estudios que afectan a las infraestructuras de Puçol como es el acceso a la zona del Barrio y un estudio de viabilidad para trasladar las vías del tren fuera del casco urbano. Eliminan la partida para conseguir la ISO 9000, que es la calidad en los servicios que se prestan a nuestros vecinos.

En el Capítulo IV, la partida de ayuda a libros de texto la bajan de 120.000 € a 110.000 €, y no se sabe cómo se va a repartir este dinero, ¿será para todos los escolares de la población o sólo para la escuela pública? ¿Van a utilizar baremos o se va a repartir a todos por igual? ¿Se comprarán los libros por el Ayuntamiento o se dará el dinero a los padres para que los compren ellos? Ni se sabe.

El 0'7% del Presupuesto destinado a Cooperación y Desarrollo internacional lo recortan en 18.000 €.

Cambian algunas partidas del Capítulo II al Capítulo IV únicamente para justificar la contención del gasto corriente, cuando esto es falso.

Nos acusaban, sobre todo el Bloc y el Sr. Busto, y según sus propias palabras, de una política de ''pan y circo'' y ''toros y fútbol'', haciendo referencia a las subvenciones que se daban a las asociaciones, pues bien, ahora se incrementan estas partidas. Será que el circo es más grande, que hay que contratar más equilibristas o que como ahora son ellos los que reparten el dinero o pagan fiestas, ya no es lo mismo, esto ya no es ''compra de voluntades''.

Puçol aprueba su presupuesto con los votos a favor de Entesa, Bloc, Partido Popular, Unión Valenciana y la abstención del PSOE

El pasado viernes 17 de septiembre el pleno del Ayuntamiento de Puçol aprobó sus cuentas anuales con los votos a favor de Entesa,  Bloc, Partido Popular y Unión Valenciana y la abstención del PSOE.

Fue Ximo Galcerá, concejal de Hacienda, quien empezó explicando las razones por las que, a estas alturas del año, aún no se había aprobado el presupuesto: ''el primer motivo es evidente, la moción de censura y los consiguientes cambios que ha provocado, y el segundo es la valiente decisión que hemos tenido que adoptar con respecto a la empresa pública Gespul. Su situación resultaba más que preocupante y se hacía necesaria su disolución, ya que generaba constantes pérdidas y ahora ya estaba gastando parte del dinero de las cuotas de urbanización del sector 5 para pagar las nóminas y otros gastos''.

Para Ximo, el PSOE es el único culpable de esta situación y recordó que ''esta es la quinta empresa pública del gobierno socialista que cierra en diez años''. A partir de ahora, el Ayuntamiento asumirá al personal que venía trabajando en Gespul y también la finalización de las obras de urbanización de la playa.

En cuanto a las líneas generales del presupuesto, el concejal de Unió Valenciana explicó que se trataba de ''unas cuentas realistas, austeras, con la importante bajada de los sueldos de los miembros del equipo de gobierno y la congelación de las subvenciones a las asociaciones''.

En su turno de intervención, el portavoz del partido socialista, Josep Mª Iborra, mostró su malestar por las formas del actual equipo de gobierno, ya que, según él, ''no se ha convocado junta de portavoces, tras haber estado todo el mes de agosto esperando la llamada. Tan sólo se nos ha citado para una comisión informativa, y además para mostrarnos un presupuesto calcado al que en su momento presentó el PSOE''. También acusó al actual equipo de gobierno de la disolución de Gespul, ''una empresa cuyo objetivo es promover viviendas para los jóvenes y la gente con menos recursos de la población. Además me gustaría recordar que en su día, todos aprobaban por unanimidad las cuentas de Gespul''.

Por su parte, el portavoz del Partido Popular Mariano Sanchis, quiso recordar al PSOE que ''ellos ya tenían previsto tomar medidas con Gespul cuando estaban gobernando'' y les lanzó una pregunta ''¿a cual de los tres o cuatro presupuestos es calcado éste que hoy presentamos nosotros?''. Mariano finalizó su intervención destacando que estas cuentas son fruto del diálogo y el consenso, y no de la imposición cómo había venido siendo habitual con el PSOE en el gobierno.

A continuación tomó la palabra Salvador Claramunt, portavoz del Bloc, que destacó que se habían reducido partidas como ''protocolo, otros gastos de alcaldía, periódico local y sobre todo las partidas destinadas a sueldos del equipo de gobierno. A cambio se ha producido un aumento en otros aspectos, como la cooperación internacional o las becas para los libros de texto de los escolares''. Finalizó su intervención recordando al PSOE que Gespul ''viene generando pérdidas desde 1997 y que a partir de este momento  se abre una nueva etapa de normalidad con un gobierno que trabajará por el interés general del pueblo''.

Por su parte el alcalde, Juanma Busto, quiso recordar a Josep Mª Iborra que en su período como alcalde ''tan sólo se construyeron treinta viviendas de protección oficial, balance muy pobre para una empresa, Gespul, que en sus inicios sí era social, pero que más tarde se había convertido en una carga, ya que no hacía más que generar pérdidas''. También recordó en su intervención que ''se ha reducido el gasto en fiestas, se han congelado las subvenciones a las asociaciones y los tres nuevos cargos de confianza con que contará el equipo de gobierno cobrarán menos que los dos que tenía el PSOE''.

Finalmente se sometió el presupuesto a votación, con los votos a favor de los cuatro partidos del gobierno y la abstención del grupo socialista, que presentó una enmienda a la totalidad que no fue aprobada.

Otro de los puntos tratados en el pleno fue la petición de la declaración de Puçol como zona catastrófica tras las últimas lluvias, punto que fue aprobado por unanimidad.

Comunicado del PSPV-PSOE tras la moción de censura

El PSPV-PSOE Puçol hace público un comunicado tras la moción de censura del 19 de julio que le ha apartado del gobierno municipal.

En primer lugar habló Inmaculada Arcos, viceportavoz del grupo socialista: ''en primer lugar queremos mostrar nuestra sorpresa tras la moción de censura, ya que el nuevo equipo de gobierno carece de argumentos políticos para haberla llevado a cabo, y se escuda en unos documentos cuya existencia en estos momentos está todavía por demostrar. Además, a fecha de 22 de julio, todavía desconocemos ese superprograma elaborado por tres partidos y una persona de ideologías totalmente distintas''. Inmaculada Arcos aseguró que ''seguirán trabajando desde la oposición'' y lanzó una pregunta al concejal del Bloc Salvador Claramunt: ''¿qué significa que el PSOE debe regenerarse? ¿Hay que cambiar a uno, a dos...? ¿a cuantos?''.

Por su parte, el ex-alcalde y actual portavoz del PSOE en Puçol, Josep Mª Iborra, aseguró que van demostrar ''una a una que todas las acusaciones lanzadas contra nosotros son falsas, aunque ya empiezo a observar que van matizando sus declaraciones. El único que no lo hace es el PP, porque no tiene nada que justificar''.

Respecto al polémico tema de la Casa Social, Iborra advirtió que ''en septiembre vamos a ponerlo en manos de nuestros abogados, por si las acusaciones son constitutivas de delito''.

En cuanto al estado económico del Ayuntamiento aseguró: ''dejamos un patrimonio de 2600 millones de pesetas, lo cual no quiere decir, como ha dicho Chimo Galcerá, que hayamos tenido ninguna intención de venderlo, porque ahí está el Polideportivo, la Casa de Cultura, el Espai Social la Barraca, el Espai Social Martínez Coll, el CEAM o el edificio de VIP. Con esto queremos decir que la deuda está a la vista y la disfrutan los ciudadanos. Además hemos dejado en caja 430 millones de pesetas en el Ayuntamiento y 9 en la Fundación. La pregunta es: ¿qué uso le van a dar?''

En relación al asunto del Recaudador, recordó que ''existe una sentencia firme del Tribunal de Cuentas que condena al anterior recaudador y fuimos nosotros los que lo descubrimos''.

Respecto a la crispación social provocada por el tema de las asociaciones, afirmó: ''me alegra que ahora reconozcan que este pueblo goza de un gran tejido asociativo y que los colectivos no son manipulables''.

En cuanto a la política urbanística, Iborra quiso recordar a Busto una conversación mantenida tiempo atrás, ''fue además con un testigo amigo suyo, en ella le expresé la intención del PSOE de alcanzar una cifra entre 20.000 y 25.000 habitantes, dado que superar la primera cifra supone disfrutar de las ventajas concedidas a las poblaciones con este número de habitantes, aunque ya dijimos que no queríamos superar los 25.000 para no perder el sabor a pueblo. Además nuestra política respecto a este tema ya fue reconocida en Alicante por los grupos ecologistas''.

El portavoz del PSOE finalizó su comunicado preguntándose ''¿Qué es la Entesa? Ayer mismo aparecían en prensa declaraciones del secretario de organización de EUPV en las que ratificaban la solicitud del acta de Juanma Busto y anunciaban su pronta expulsión del partido''. Además anunció que ''cuando nos asignen despachos en el Ayuntamiento, pondremos horarios de visita para que la gente nos haga llegar sus sugerencias y también abriremos un día a la semana la sede del partido''.

Comunicado del PSOE en Puçol ante la moción de censura presentada por la oposición

Ante la moción de censura presentada al Alcalde socialista, Josep Mª Iborra, y el equipo de gobierno municipal (8 concejales), por los partidos de la oposición PP (6 concejales), EU (1 concejal), UV (1 concejal) y Bloc (1 concejal), y reunida la Comisión Ejecutiva Local del PSPV-PSOE de Puçol queremos trasladar al pueblo de Puçol, en particular, y a la opinión pública, en general, las siguientes consideraciones:

El Partido Socialista está gobernando en nuestra localidad desde el año 79, y que la gestión realizada por los diferentes equipos de gobierno siempre ha merecido, por parte de toda la población, una valoración muy positiva que se ha visto reflejada en todas y cada una de las elecciones municipales a la candidatura presentada por el PSPV-PSOE de Puçol.

Esta Comisión Ejecutiva Local respalda y defiende la gestión realizada por los diferentes equipos de gobierno que ha habido con anterioridad, y especialmente defiende, apoya y respalda el esfuerzo que el actual equipo de gobierno ha realizado, y está realizando, en la gestión municipal.

A lo largo de estos 25 años se nos han presentado problemas que hemos superado con el esfuerzo de todos los compañeros y compañeras socialistas, y la ayuda y apoyo con que nos han respaldado los/las simpatizantes, vecinos/as y asociaciones de nuestra población.

El Partido Socialista exige su derecho político a decidir a quién de nuestros/as militantes y simpatizantes presentamos en las listas electorales, y no admitimos, ni admitiremos, condicionantes de ninguna fuerza política que nos diga a quién debemos poner o a quien debemos quitar. Este respeto es una práctica política constante de los socialistas, por lo que nunca hemos puesto, ni pondremos, ningún condicionante sobre quiénes son los representantes del resto de grupos políticos.

Desde esta Comisión Ejecutiva queremos agradecer a todos los vecinos y vecinas de nuestra población el ánimo, el apoyo y el respaldo que nos han demostrado a lo largo de estos 25 años de gestión socialista en el Ayuntamiento, en el que el municipio de Puçol se ha convertido en un referente valenciano en las políticas sociales y de ayuda a los más necesitados, un referente de urbanismo sostenible y sostenido, un municipio con servicios de primera, porque nuestros vecinos y vecinas se los merecen.

Por ello, desde estas líneas queremos comunicar a la opinión pública que ante la moción de censura que nos aparta del gobierno municipal, nuestros concejales y concejalas continuarán desde la oposición realizando una política constructiva en beneficio de nuestra población y de sus vecinos, basada en impulsar y defender las políticas de izquierdas.

No queremos, ni debemos dejar de indicar, que no hay ningún argumento político, ninguno, que justifique esta moción de censura al Alcalde y al equipo de gobierno, para que el PP, EU, UV y Bloc consigan lo que las urnas no les han dado: el gobierno de este municipio.

Y nosotros nos preguntamos qué le pasa a la izquierda de nuestra población (EU y Bloc) que tantos ''inconvenientes'' tiene para formar un gobierno estable de izquierdas, progresista y unido, en beneficio de nuestra población, y no tiene escrúpulos en aliarse con la derecha (PP y UV).

¿Por qué EU apoya al PP o se deja apoyar por él y niega su apoyo al PSOE? ¿Por qué el Bloc ahora va de la mano de UV y PP y también niega su apoyo al PSOE? ¿Es que acaso el PP y UV son más progresistas que el PSOE?

Desde el Partido Socialista estamos convencidos que no será más fácil unirse cuatro partidos tan divergentes como son PP, EU, UV y Bloc, que el hecho de unir sus esfuerzos y políticas partidos de izquierdas (PSOE, EU y Bloc), en pro de conseguir una estabilidad progresista en beneficio de todos,

Los cuatro partidos de la oposición presentan una moción de censura contra el PSOE

El miércoles 7 de julio, a las 12 horas, en el Registro del Ayuntamiento de Puçol, los portavoces a nivel local del Partido Popular, Bloc, Esquerra Unida y Unió Valenciana han presentado una moción de censura contra el actual equipo de gobierno socialista, encabezado por Josep Mª Iborra. Según lo dispuesto en el artículo 197 de la Ley Orgánica 5/1985 del Régimen Electoral General, se convoca un pleno extraordinario para las 12 horas del día 19 de julio, en el que deberá ser aprobada dicha moción de censura.

Por la tarde, a las 17 horas, en la Casa de Cultura, los portavoces de los cuatro grupos políticos de la oposición han explicado a los medios de comunicación cuáles son los motivos de esta decisión y los proyectos que tienen previsto llevar adelante.

El acto ha comenzado con unas palabras de Enric Esteve, quien ha explicado que algo tan difícil como poner de acuerdo a cuatro grupos políticos de ideología tan diversa ha sido posible porque esta moción ''la hacemos por el pueblo, si no, no sería comprensible un pacto con tantas ideologías. De hecho, el mérito de este pacto es de Iborra, el actual alcalde, que faltándole un voto para obtener la mayoría, no ha sido capaz de pactar con ningún grupo de la oposición''.

Juanma Busto, el portavoz de EU-Entesa, ha explicado que le ha tocado ser candidato a la alcaldía y que ha sido ''el que más se ha resistido a este pacto entre los cuatro partidos'', pero que la actual situación que vive el pueblo le ha empujado a ello, debido a motivos tan claros como ''la situación de ingobernabilidad, la falta de aprobación de los presupuestos para este año, las oscuras propuestas del nuevo Plan General, la negativa del PSOE a aprobar un Reglamento Orgánico Municipal, la negativa socialista a las Comisiones Mixtas para repartir las subvenciones a las asociaciones, el ambiente de crispación que vive el pueblo y la falta de valor del actual alcalde para presentar una moción de confianza''.

En su intervención, el portavoz de EU-Entesa ha declarado haber hecho todo lo posible para negociar con los socialistas y que la única vía de negociación era la dimisión del alcalde ''pero Iborra no ha aceptado dimitir y salvar la alcaldía para su partido, que era el único requisito que poníamos para sentarnos a negociar... e incluso se permitió en la comida de Sant Joan alardear de que iba a haber alcalde para rato: pues no, habrá alcalde hasta el día diecinueve''.

Salvador Claramunt, portavoz del Bloc Nacionalista Valencià, ha insistido en la necesidad de una medida de emergencia ante la situación provocada por tantos años de gobierno monocolor del equipo socialista, pero no es algo de hoy ''ya que en años anteriores el PSOE ha dejado de cumplir los compromisos adquiridos con algunos partidos para que le aprobáramos los presupuestos''.

Tras hablar de las comisiones mixtas para repartir subvenciones a los colectivos locales, el Reglamento Orgánico Municipal, la situación económica por la que atraviesa el ayuntamiento, el crecimiento del IBI y la falta de acuerdo sobre el Plan General, como mayores motivos para esta decisión, el portavoz del BNV ha recordado que ''nuestro partido pidió al alcalde que presentara la moción de confianza hace unos meses, pero no lo ha hecho. Y el pueblo no puede pagar la cabezonería del PSOE, de ahí esta moción de censura''. Ha despedido su intervención afirmando que no les va a faltar faena y que la única premisa que ha puesto su partido para esta moción es que se ''ha de gobernar por un programa progresista''.

Mariano Sanchis, el portavoz del partido mayoritario en la oposición (el PP, con seis concejales) ha destacado su preocupación ''por el deterioro y la crispación social, así como la paralización del pueblo por la incapacidad del PSOE, que ha dado prioridad a sus intereses antes que a los de Puçol''.